昨日，海关总署发布的5月份中国进出口数据，数据显示出口和进口均出现下降，这引发了人们对中国贸易状况的关注和猜测。然而，单纯以一个月的数据来判断中国贸易形势的好坏可能过于简单。要更全面地了解这一情况，需要将数据放入更长期的趋势和外部环境的背景下来进行分析。
出口（以美元计）同比下降7.5%，预期增长0.1%，前值增长8.5%。
进口（以美元计）同比下降4.5%，预期下降7.5%，前值下降7.9%。
贸易顺差658.1亿美元，同比收窄16.1%，预期928.2亿美元，前值902.1亿美元。
分区域来看，2023年5月我国对美国、欧盟和东南亚出口当月同比分别下降18.2%、7.0%和15.9%，增速较4月均下行10个百分点以上。只有对俄罗斯和非洲出口当月同比正增长114.3%和12.9%，保持了较快增长趋势。
分产品来看，除了汽车出口当月同比延续100%以上的高速增长，其他主要出口产品均有较大幅度的下滑。但是目前汽车出口额占比还很小，仅占出口总额的1.7%。可以看到出口数据远远不及预期，很多人解读为中国出口崩了，一片哀嚎。
我们看了下过去10年的进出口同比数据，其实在正常的波动范围内，一方面去年5月份基数比3、4月份大不少，另一方面汇率变动的影响比较大。
从外部环境来看，美欧等主要国家当前处于加息周期，需求普遍收缩，经济面临下行风险，对我国出口必然造成一定的压力。在2014-2016年全球经济增速放缓期间，出口数据下滑更加严重，国内在大众创业万众创新的呼声中居然走出了一轮大牛市。
但是贸易结构的变化趋势需要重视，在过去三年里，美国已经下降为我国第三大贸易伙伴，而且对美出口仍在下滑；而东盟增长为中国第一大贸易伙伴，出口快速增加。
一个可能的解释是，原来中国直接出口到美国的商品，现在改成先出口到东南亚，然后组装后再出口到美国。一些供应链下游产业向东南亚转移，虽然对中国大陆会造成负面影响，但是从全球产业链分工来看，低端产业向成本更低的地区转移，是不可避免的趋势。中国能做的，一是产业升级，扩大中高端就业岗位，二是拉动内需，把市场留在国内。
产业升级最典型的例子是苏州。20年前，苏州就遍布世界500强企业的工厂，那时很多苏北人、安徽人、河南人、四川人都去苏州的厂里打工。前些年很多外企逐渐撤离苏州，去了成都、西安甚至东南亚这些人工成本更便宜的地方去。但是苏州成长出了很多本土企业，这些企业早期大都是外企的供应商或者分包商，逐渐做大做强，走出一大批上市公司，甚至这些上市公司都开始把工厂向苏北等更便宜的地区转移。因此，正中优配认为产业转移不一定是坏事，产业升级才是关键。
文章为作者独立观点，不代表正中优配观点
