市场上，基金种类有很多种，那到底哪一种更适合我们普通投资者呢？正中优配今日来跟大家分享一下自己的观点。
随着我国资本市场逐步成熟，大盘指数基金已经从比较单一的能源和金融占比较大，变成了比较多元的成分组成，指数的代表性已经大大增强。并且，大盘指数类产品也已经越来越丰富。实质上行业指数基金和主动管理型行业主题基金很受市场欢迎。但实质上主要因为当单个行业景气的时候，这类基金上涨幅度比较大，所以会瞬间吸引许多热度。行业主题类基金，尤其是行业ETF看似好像减少了专业的判断难度，实际上笔者认为，这种基金的选择远远比判断大盘指数基金和主动型综合跨行业基金难度更大。看似好像只是需要判断一下行业未来的预期，实际上大多投资者均是在行业景气度比较高的时候进入的。
在基金和股票投资领域有一个和其他领域都通用的常识，就是范围越窄，理论上越需要专注和深入的研究。理论上研究难度是，单个上市公司（股票）>主动精选单个行业（主动型行业基金）>单个行业（被动行业主题基金）>股票型主动管理综合跨行业基金（主动型综合基金）>大盘指数基金。
因为判断一个公司偶然性比较大，所以更需要深入和专注研究。判断一个行业未来的兴衰难度实际上也非常大。但是，如果从多个行业里筛选出自己能看懂的，估值低的确定性更高的公司，理论上比在单个行业中更容易判断准确。但这就需要基金经理有跨行业的深度认知。而大盘指数基金，相对来说对单个公司、单个行业的认知要求就降低很多了。所以，巴菲特常说，大部分人很难跑赢大盘指数。
实际上这个排序当正中优配写出来以后也觉得不完全对，因为许多顶级的基金经理，虽然组合的是跨行业的综合基金，但是在研究的时候可能比一些投资者投入的资源和精力以及获得的认知深度，要比很多人研究单个上市公司投入的大，难度要高。所以，实际上研究深度、认知程度，在投资上是因人而异的，这个排序只能是做个参考。只是想说当我们比较聚焦于一个事的时候，有可能更容易认知深刻，即早期的投资者可能只投资好一个公司或者一个基金，如果投入的时间多一些，成功率可能会高一些。
但是，投资这件事不仅需要投入大量的时间去阅读、去实践提升认知，更重要的是方向要对。所以，认知到自己的资金状况，以及预期收益最适合什么样的产品才是最重要的。如果投资后结果和自己的预期不符，或者没有达到自己的预期收益，需要多复盘，这样才有可能在后续投资中让投资更加按照自己的预期收益去运转。也就是做到尽可能在自己能力圈能去投资。对于能力圈的认知，知道哪里是圈外，可能比确定圈内更重要。
投资是一个看起来赚钱很容易，但却是比其他任何一件事更难的事。如果连基本的努力和时间都没有投入，那长期看必然失败，因为很多人即使投入了很多努力和时间也不一定能成功。
文章为作者独立观点，不代表正中优配观点
牛弘股票配资2023-03-13
年前有20万准备买车，买了股票亏得还剩12万，现在12万可以买到和年前20万买的车一样，我感觉我没亏
