政策边际改善，推动金融地产积极反弹
本轮反弹的本质：预期极度悲观时的政策转暖
极度便宜的资金价格，意味着极其低廉的融资成本，意味着中期相对改善的企业成本控制。所以历史上每一轮资金价格的显著下行，往往带来优秀公司的充分演绎。本轮3个月shibor利率已经低于2014年牛市和2019年牛市启动时的水平。中期来看，沪深300股息率-10年期国债收益率衡量的股债性价比同样处于历史最好水平。
同是反弹，但资本市场宏观环境已大不同
均衡策略平凡但不平庸
2012年下半年、2014年底、2019年初，均出现了不同程度的金融地产相对于沪深300更好的表现；但2014与2019年金融地产的行情，可谓是牛市的旗手。
攻守兼备“哑铃型”策略
不要错过极度便宜的资金价格与极好的股债性价比
本轮金融地产的反弹，核心在于24政治局会议直面年内经济存在的问题，给出了供需两端政策边际加码的方向，扭转了此前悲观的预期；而5月底万得全A成交量萎缩到前期高点的60%左右，空头筹码得到充分释放，从而为低位反弹创造了条件。
相对于2022年10月以来的上一轮反弹，本轮A股反弹已面临的宏观市场环境已大不同：核心经济数据企稳与边际修复、汇率走贬的窗口基本关上、资金价格极度便宜、股债性价比处于历史高位、人工智能等产业逻辑进一步强化、顺周期行业在稳增长之下修复预期逐渐强化等共同主导A股市场。
近期惠誉下调美国评级与美财政部扩大偿债发售，导致10年期美债收益率再冲2%，但随后一日又跳水15BP，反映了美债收益率对全球风险资产的冲击基本到了“强弩之末”。相反，7月以来大宗商品价格回升、制造业PMI连续两个月回升，中小型企业PMI改善明显；新订单、生产、产成品库存和原材料库存均指向核心经济数据的企稳反弹，有望带动中期企业盈利的积极修复。
美元美债已非核心困扰，核心数据企稳则是主要逻辑
梳理十九大以来历次政治局会议对资本市场与监管的表述，可以发现：在“提信心”的时候，如2013201120202A股市场容易出现上涨行情；而在强调“促改革”的时候，如2020.030、2020.11202030等，市场会沿着惯性表现；而在强调“防风险”的时候，如20102202028等，市场容易出现风险偏好的收缩。
金融地产相对超额收益往往出现在牛市初期
文章为作者独立观点，不代表正中优配观点
